Nejlepší radniční web v kraji. Soutěž, do které se platí přihláška

1 215 slov doba čtení 7 minut

Město Albrechtice se pochlubilo, že jeho web vyhrál krajské kolo soutěže Radniční web roku 2026 se 76 body z 84. Zní to jako nezávislé uznání. Ve skutečnosti jde o soutěž, do které se obec musí sama přihlásit a zaplatit, a ocenění v ní dostane každý účastník. Takové vítězství má blíž k placené reklamě než ke srovnání nejlepších webů v kraji.

Vstupné 2 000 korun

Radniční web roku pořádá spolek Kvalikom. Obec se do soutěže musí sama přihlásit a zaplatit poplatek 2 000 Kč. Za něj dostane podrobné hodnocení, diplom, výstavní ocenění a ceny od partnerů soutěže, a to každý účastník bez ohledu na umístění.

Zpoplatněná je každá soutěž Kvalikomu, ať jde o web, sociální sítě (Zlatý lajk), nebo radniční zpravodaj (Radniční listy roku). Vstup do každé stojí 2 000 Kč.

Hodnotí se tedy jen weby obcí, které se přihlásily a zaplatily. Obce, které za podobné tituly utrácet nechtějí, ve srovnání vůbec nejsou, i když mohou mít web lepší. „Nejlepší web v kraji“ proto ve skutečnosti znamená nejlepší z těch, kdo zaplatili.

Pro radnici je to výhodný obchod. Za cenu menšího inzerátu získá titul, který může vyvěsit na web a sociální sítě a citovat v tiskových zprávách. Z pohledu čtenáře je to ale spíš reklama než ocenění.

Technický test: vítěz s rezervami

Úvodní stránku webu města jsme 10. 10. 2026 prověřili nástrojem Google PageSpeed Insights. Je to bezplatný test od Googlu a pro většinu tvůrců webů patří k nejdůležitějším měřítkům kvality. Za minutu ukáže, jak rychle se stránka načítá, jestli ji zvládne používat každý a jestli je technicky postavená podle doporučení. Google navíc rychlost a stabilitu stránek zohledňuje i při řazení výsledků vyhledávání.

Na počítači vyšla stránka takto (body ze 100, čím víc, tím lépe):

Výsledek pro mobilní telefony nehodnotíme a webaři ho u podobných srovnání obvykle nekritizují. Google v něm simuluje slabší telefon na pomalém mobilním připojení, takže má výrazně přísnější podmínky a hůř v něm vychází téměř každý web. Proto se weby běžně porovnávají podle testu pro počítač.

Za čísly jsou konkrétní nedostatky:

• Úvodní stránka má 6,7 MB. Samotná fotka v patičce má 1,9 MB, protože je uložená jako PNG. Ve formátu WebP by měla zlomek.
• Obrázky si prohlížeč smí pamatovat jen jeden den, takže je opakovaná návštěva stahuje znovu.
• Chatbot třetí strany přidává půl megabajtu kódu a v konzoli prohlížeče hlásí chyby. Hlavně kvůli němu mají doporučené postupy jen 77 bodů.
• Test našel chyby přístupnosti: obrázkový odkaz bez textu, takže nevidomý se nedozví, kam vede, tlačítka slideru skrytá čtečkám, ale dostupná z klávesnice, slabý kontrast vyhledávacího pole a chybějící označení hlavního obsahu.

Přístupnost přitom není dobrovolná, obcím ji ukládá zákon č. 99/2019 Sb. Je trochu s podivem, že soutěž o nejlepší radniční web nezachytí ani to, co bezplatný test najde za minutu.

Aby bylo jasno: web není technická katastrofa. Skutečným návštěvníkům se načítá rychle a Google mu podle dat z reálného provozu dává zelenou. Na první místo by ale technická kvalita sama nestačila.

Na pohled hezký

Je fér říct, že web vypadá dobře. Je barevně jednotný, přehledný a v menu se člověk snadno zorientuje. Úřední deska, aktuality i kalendář akcí jsou po ruce.

V soutěži, kde většina kritérií hodnotí obsah, grafiku a přehlednost, je to zřejmě to hlavní, co rozhoduje. Co je pod kapotou, porotu zjevně tolik nezajímá.

Kritéria a čísla, která nejdou ověřit

Letošní kritéria Kvalikom na svém webu nezveřejnil. Podle prezentace z loňského ročníku se hodnotilo 20 kritérií za celkem 50 bodů. Letos web města získal 76 bodů z 84, bodování se tedy změnilo, ale jak, nevíme.

• Kritéria: většina loňských se týká obsahu, například životních situací, hospodaření, spolků, kalendáře akcí nebo aktuálnosti. Technice patří jen rychlost odezvy, SEO a „speciální funkcionality“. Přístupnost mezi kritérii není.
• Porota a váhy: váhy jednotlivých kritérií ani složení poroty pořadatel neuvádí.
• Veřejnost: pořadatel zveřejňuje jen celostátní pořadí, loni prvních deset, letos na webu soutěže první tři v každé kategorii. Podrobné hodnocení obce je veřejné jen s jejím souhlasem.
• Výsledky a počty: celostátně jsou v kategorii od 2 do 10 tisíc obyvatel na prvních třech místech Lovosice, Rokytnice nad Jizerou a Slavičín. Úspěch webu města na stránkách Kvalikomu dohledat nejde. Město Albrechtice tam pořadatel uvádí jen u sociálních sítí, za 1. místo s Instagramem a 3. místo s Facebookem. První místo v kraji a 76 bodů z 84 tak zatím známe jen ze zprávy na webu města. Možná pořadatel krajské výsledky jen ještě nedoplnil. Město navíc neuvádí, jestli se 48 webů hodnotilo celostátně, nebo v kraji, ani kolik obcí z Moravskoslezského kraje v jeho kategorii soutěžilo.
• Kategorie: výsledky se dělí podle velikosti obce, kraje i okresu. Čím víc kategorií, tím víc „vítězů“ a tím víc spokojených platících účastníků.

Bez zveřejněných kritérií a počtů je těžké brát titul jako srovnání. Spíš jako diplom za účast s pěkným názvem.

Proč to nikoho nezajímá

• Každý něco získá. Město pozitivní zprávu, pořadatel spokojeného platícího účastníka a dodavatel webu dobrou reklamu.
• Návštěvník problém necítí. Web se mu načte rychle a vypadá hezky.
• Chyby přístupnosti dopadají na menšinu. Hlavně na nevidomé a lidi, kteří web ovládají klávesnicí, a ti si veřejně stěžují málokdy.
• Hodnocení není veřejné. Nikdo ho proto nemůže porovnat ani zpochybnit.

Za 2 000 korun to pro radnici vypadá jako dobrá investice do image. Pro občany by ale bylo užitečnější, kdyby stejné peníze a energie šly do opravy chyb, které najde i bezplatný test. I když to je pouze nepatrný zlomek za ceny radničního webu.

Vysvětlivky